belrus
  • 1
  • 4
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • R
  • S
  • Ś
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Ž
  • Z
  • Л
  • О

1

4

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

R

S

Ś

T

U

V

W

X

Y

Ž

Z

Л

О

eng Translation Missing

The Art of Organising

2000
Стокгольм, Швеция
Интернет-проект с участием художников из восьми стран. В арт-проекте The Art of Organising нескольким художникам предлагается лично прокомментировать искусство организации в целом. Проект организован Ассоциацией временного искусства (The Association for Temporary Art).
  • Denis Romanovsky
    participant
  • Victor Petrov
    participant
  • Laura Turkki
    participant
  • Lassi Tasajärvi
    participant
  • Juha Huuskonen
    participant
  • Jon Brunberg
    participant
  • Annika Drougge
    participant
  • Johan Malmström
    participant
  • Udo Noll
    participant
  • Bongi Jarne MacDermott
    participant
  • Paula Stenström
    participant
  • Anna Kindgren
    participant
  • Carina Gunnars
    participant
  • Bjørn Bjarre
    participant
  • Ottilia Holmström
    participant
  • Love Nordberg
    participant
  • Åsa Andersson
    participant
  • Karin Hansson
    participant

Как сделать так, чтобы группа укрепляла, а не ослабляла индивидуальное творчество? Как человеку вовлечь других в мыслительный процесс, не потеряв при этом нить? Можно ли совместить эффективный процесс принятия решений с демократическим? В том, что художники интересуются этими вопросами, нет ничего нового, но с каждым новым поколением они возникают заново. Сейчас мы снова находимся здесь, вместе, а не в великолепной изоляции.

The Art of Organising началось как попытка обсудить новое движение в шведском мире искусства за последние десять лет, начиная с экономического кризиса 90-х годов - кризиса, который вырвал экономический фундамент из целой категории профессий. Только что проснувшись, мы были вынуждены принять гораздо менее гламурную роль художников. В этом пост-высокомерном состоянии было сформулировано желание работать в группах: желание создавать небольшие, более или менее четкие группы, чтобы вместе найти художественную роль, с которой можно было бы существовать. Роль, которая меняет мир к лучшему, а не просто оставляет за собой большие следы. Даже если эта воля сильна, нет единого Великого Дела, которому можно было бы посвятить себя. В мире царит цинизм, мировая политика похожа на пиар-акцию, а немногочисленные огоньки вовлеченности быстро гаснут из-за сложности ситуации. Никто не думает, что может изменить мир. Кроме того, большинство людей слишком заняты тем, что меняют себя. И, возможно, именно здесь, в малом формате, в ощущении себя, уже не уникального, а изменчивого и связанного со всем остальным, можно разглядеть истинное движение.

Это движение можно частично описать такими терминами, как сетевое взаимодействие, плоская иерархия и социальная компетентность - все слова, которые быстро стали избыточными в риторике менеджмента, доминировавшего в отраслях знаний новой экономики. Появились группы идей, в которых свободный социализм, казалось, получил новую жизнь, хотя и с капиталистическими нотками. В компаниях, созданных теми, кто ходил в детский сад в 70-е годы, идеалом была организация без лидера. Цель заключалась в том, чтобы рабочие владели средствами производства, например, собственными мозгами. Каждый мог стать миллионером благодаря щедрым опционам на акции в сочетании с экспоненциальным ростом, подобно Интернету. Продаваемым товаром был новый мир, "глобальная деревня" для тех, кто имеет соответствующее отношение, где рыночные механизмы приведут нас к нирване в течение нашей жизни. Теперь, когда пузырь лопнул, альтернативное глобальное политическое движение набирает силу. Интернет продолжает развиваться, являясь объединяющим символом и конкретным инструментом для целого поколения. Он создан для того, чтобы выдержать ядерную войну. Организован в соответствии с принципами сетевого взаимодействия. Как маленькие паучки, мы поддерживаем наши растущие семьи в мире, который еще никогда не казался таким угрожающим, где повсюду идут новые войны. Сети временны и распадаются, если их не поддерживать. Общество постоянно оказывается хрупкой конструкцией, построенной из запасных частей с разными интересами. Организовать его - целое искусство.