Эллипсы Павленко

Труды Государственного института по изучению мозга и психической деятельности им. В.М. Бехтерева, том 13, 1936, Ленинград, с. 89-93

Об индивидуальном времени наблюдателя

Николай Павленко

Неизбывная регулярность появления одних и тех же воспоминаний, знакомая нам всем, наводит на мысль, что механизм этот вряд ли является прямой линией, разнонаправленной в сторону прошлого и настоящего. Возьмём на себя смелость и положим, что эта индивидуальная временная линия замкнута в форме неправильного эллипса, внутри которого в некой точке A находится наблюдатель – обладатель некого воспоминания N, которое на участке траектории p1-p2 предстаёт перед мысленным взором своего хозяина, а после уносится в недра памяти, чтобы на участке r1-r2 перезаписаться в отведённой для себя ячейке, после быть доставленным на корректировку (о чём подробнее – позже) – участок c1-c2, предстать в обновлённом виде перед хозяином – p1’-p2’, и далее – по кругу.

Эта замкнутая линия очерчивает зону внутреннего времени наблюдателя, которое связано с конкретным отдельным воспоминанием. Каждому воспоминанию определён свой отдельный эллипс (или, возможно, точнее будет сказать, что каждое воспоминание вычерчивает свой отдельный эллипс), соответственно, в памяти индивида циркулируют столько эллипсов, сколькими воспоминаниями он обладает. Одним словом, их – тьма. Вне этих эллипсов находится зона внешнего – всеобщего – времени tG.

Ни мне, ни моим коллегам на сегодняшний день неизвестно ничего, что могло бы противоречить изложенному порядку вещей.

Обратимся к подробностям.

Представленный эллипс можно полагать аналогом диполя с распределённым зарядом, с областями его наибольшей концентрации – вблизи точек радиусов R1 и R2. К этому нас подвигает электрическая природа нейронного взаимодействия. Поле внешнего времени тоже полагаем имеющим распределённый заряд, но несравнимо более сложного порядка нежели диполь. Картины распределения зарядов – и внутри диполя, и вне его – непрерывно флуктуируют, вследствие чего все геометрические параметры эллипса, угол его ориентации альфа относительно оси всеобщего времени и точка А положения наблюдателя флуктуируют также. Неизменно лишь то, что, сколь угодно близко приближаясь своей формой к кругу, диполь никогда его не достигает, всегда оставаясь неправильным эллипсом, т.е. соотношение a/b всегда больше единицы, а угол альфа всегда меньше девяноста градусов. Ещё одна константа, но более условного порядка – точка положения наблюдателя, которая вряд ли переходит за середину длины эллипса, оставаясь всегда удалённой во времени от зоны «перезаписи» больше, чем от зоны «коррекции». Третий игрок на этом поле взаимной флуктуации – сам наблюдатель, а именно – распределение заряда его нейронной сети, чем в значительной степени определяется точка его положения внутри диполя и величина угла бета, варьирующаяся в пределах от 0 до 180 градусов.

Вся эта параметрическая флуктуация происходит с очень высокой частотой, что позволяет характеризовать её, скорее, как вибрацию. Таким образом, индивид является обладателем конгломерата вибрирующих диполей, где каждый соответствует своему воспоминанию. Это индивидуальное поле становится следующим активным объектом во взаимодействии с полем всеобщего времени.

Режим воспроизведения, в отличие от режима коррекции, включается далеко не на каждом цикле. Не первое, а второе является и целью, и движущей силой. Все воспоминания регулярно и непреложно, при каждом пробеге по эллипсу, проходят процедуру корректировки и обновления (перезапись), но только некоторые из них предстают перед мысленным взором (воспроизведение). Корректировка может быть выполнена и с условным коэффициентом «единица», при котором воспоминание не подвергается какому-либо изменению. Степень корректировки и сама её необходимость относится к тем высшим сферам деятельности мозга, детальное рассмотрение которых лежит вне рамок настоящей статьи. Отметим только, что попадания участка коррекции, полностью или частично, в зону «будущего» относительно внешнего (всеобщего) времени и есть, вероятно, те прозрения и проблески предвидения, столь известные нам из разнообразных источников.

Игорь Савченко

Минск, 30 сентября 2018