engbel
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999
  • 1998
  • 1997
  • 1996
  • 1995
  • 1994
  • 1993
  • 1992
  • 1991
  • 1990
  • 1989
  • 1988
  • 1987
  • 1985
  • 1984
  • 1982
  • 1971

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

1990

1989

1988

1987

1985

1984

1982

1971

Москва, Кремль. В Наркомат обороны

Игорь Савченко 2007–2011
Текст

Москва, Кремль. В Наркомат обороны

Удивительные вещи можно ещё обнаружить в архивах Отечества. Например, вот эти несколько листочков с неярким машинописным текстом.

Москва, Кремль.

В Наркомат обороны.

21 сентября 1936 г.

Докладная записка.

Одно обстоятельство, казалось бы, технического, а на деле – важнейшего стратегического значения, не могло быть мною упомянуто в отчёте о последней зарубежной командировке, поскольку доступ к отчётным документам достаточно широк. Здесь же я считаю необходимым подробно изложить все причастные детали.

 

Во время недавнего пребывания в Соединённых Штатах Америки меня поразила одна бытовая особенность, нигде не встречавшаяся мне в странах Европы. А именно – устройство кранов смесителей горячей и холодной воды, а ещё точнее – направление поворота их запорных вентилей. Что привычно нам и всем остальным европейцам? – Чтобы открыть воду – горячую ли, холодную, надо повернуть оба крана – и левый, и правый – в одном направлении – против часовой стрелки. Соответственно, чтобы воду закрыть, следует повернуть оба крана также в одном направлении – по часовой стрелке. То есть, оба вентиля работают по принципу правой резьбы. (см. рисунок № 1)

 

В Американских же Соединённых Штатах почти повсеместно принято следующее устройство смесителей: вариант первый – правый кран: открыть – против часовой, закрыть – по часовой, левый – зеркально наоборот: открыть – по часовой, закрыть – против (рис. № 2);

 

вариант второй – правый кран: открыть – по часовой, закрыть – против, левый кран – зеркально: открыть – против часовой, закрыть – по часовой (рис. № 3).

 

В чём же я здесь усматриваю очевидную разницу? – Наши (и европейские) краны предназначены для оперирования ими одной рукой – правой (либо, в редких случаях левшей, – левой). С американскими же кранами управляться одной рукой совершенно неудобно – неизбежно будешь постоянно путаться – и именно потому, что они устроены для оперирования ими безусловно обеими руками: каждому крану – своя рука, левому – левая, правому – правая. Таким образом, автоматически, сызмальства, всё население страны привыкает одинаково владеть обеими руками, и это мы видим уже только по тому, как много тамошнего населения пишет то правой, то левой рукой. Разумеется, что такой универсализм не может не повышать эффективности управления боевой машиной, самолётом и т.п. Именно там от водителя, пилота и т.д. требуется точное и слаженное оперирование многочисленными органами управления, рассредоточенными в пространстве кабины как по левую, так и по правою руку.

 

Фундаментальное различие в оперировании «нашим» и «американским» краном: с нашим краном мы настроены на выполнение вращательных движений (по или против часовой стрелки), с краном же американским мы выполняем движения не вращательные, а «от себя» или «на себя», где обе руки зеркально отражаются друг на друга относительно центральной оси симметрии – крана. Ось оперативной симметрии – вот, что есть в американском кране и напрочь отсутствует в нашем. И человек-оператор размещается как раз на этой оси. Тут есть не только очевидные плюсы – стимуляция сбалансированного развития пространственной моторики обеих рук, но и вероятные подводные камни – такая симметрия может вступать в противоречие с известной оперативной и функциональной асимметрией мозга человека. Момент совершенно неизученный и малопредсказуемый по эффектам и последствиям.

 

Очевидным, но заслуживающим специального упоминания представляется то, что кран не смесительный, а с одной лишь холодной водой (рис. № 4) не может быть функциональным аналогом американского смесителя.

 

Одинарный кран симметричен только визуально, функционально же – категорически асимметричен, ведь даже при оперировании обеими руками попеременно, зеркальной оси симметрии нет.

 

Напротив, допустимой альтернативой описанного американского аналога могут считаться нереализованные пока технические предложения по крану, в котором напор регулируется подъёмом и опусканием ручки-рычага, а смешение воды – поворотом этой ручки относительно её оси, совпадающей с линией симметрии собственно крана (рис. № 5).

 

Изъян этого варианта – невозможность одновременного оперирования обеими руками. Оперативная симметрия является скорее своим псевдозамещением, нежели истинной.

 

 

Выводы.

1. Необходимо срочно и в массовом порядке наладить выпуск новых, модернизированных на американский манер, смесителей и оборудовать ими все соответствующие места бытового пользования, куда подведено горячее водоснабжение. В первую очередь – в военных школах и училищах.

 

2. Повсеместное снабжение населения горячей водой есть вопрос не только санитарии и комфорта жизни, но и обороноспособности страны.

 

3. Программу модернизации следует проводить быстро, но без шумихи и разглашения мотивов во всей их полноте, дабы не привлекать излишнего внимания иностранных разведок.

 

В.П. Семенчуков

III-й отдел

 

Игорь Савченко

Нью Йорк - Минск

сентябрь 2007 - октябрь 2011