engrus
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999
  • 1998
  • 1997
  • 1996
  • 1995
  • 1994
  • 1993
  • 1992
  • 1991
  • 1990
  • 1989
  • 1988
  • 1987
  • 1985
  • 1984
  • 1982
  • 1971

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

1990

1989

1988

1987

1985

1984

1982

1971

bel Пераклад адсутнічае

Обратный свет

Ігар Саўчанка 2013
Текст

Обратный свет

 

Труды Института исследования мозга общества кайзера Вильгельма, том XXVIII, с. 39-43, 1935, Берлин

 

О временной когнитивной дисфункции мозга

 

Д-р Рихард Гальбен

  

Возможно, кому-то из читателей доводилось быть свидетелем довольно интересного эффекта: если оказаться перед лицом надвигающегося низкого грозового фронта, который уже скрыл солнце от вашего прямого взора, то в какой-то момент, ещё до того, как разразится буря, находящийся перед вами высокий объект (или просто объект на возвышенности) вдруг освещается так, как если бы солнце чудесным образом моментально переместилось к вам за спину, вместо того, чтобы оставаться на положенном ему месте, рис. 1.

  

Оставим в стороне всю предысторию и подоплёку одной догадки, подвигнувшей проф. Зиггардта к его наблюдениям, и перейдём прямо к существу явления. Проф. Зиггардт практикует в филиале нашего института – в клинике нервных расстройств, расположенной в швейцарском Церматте, где, при обилии солнечных дней, довольно часты послеполуденные грозы. Им были разработаны тесты, в ходе которых испытуемые должны делать логические и прогностические умозаключения. В основе тестов лежит методика Харпенса [1] (быстросменяющаяся статичная световая проекция комбинаций разноцветных геометрических фигур и объектов живой и неживой природы), которая позволяет отслеживать тестируемые параметры даже при динамично изменяющихся внешних условиях.

 

Испытуемые были разбиты на две группы. Тестирование первой начиналось ещё в раннем преддверии надвигающейся грозы, продолжалось при появлении «обратного света» и завершалось уже при сплошном ливне. Испытуемые могли замечать всю перемену атмосферного состояния сквозь незашторенные окна лабораторной комнаты, но ни существо тестов, ни механизм «обратного освещения» им не разъяснялись, и на происходящее за окнами их внимание не фокусировалось. Тестирование же второй группы проводилось в другой лаборатории и начиналось лишь с распахиванием зашторенных окон в самый момент появления «обратного света».

 

Выяснилось следующее: испытуемые первой группы демонстрировали явную неспособность к прогностическим выводам (когнитивная функция мозга) именно во время «обратного света», тогда как логическое мышление в тот же самый момент нисколько не страдало. С уходом «обратного света» и началом бури утраченная способность восстанавливалась. У испытуемых второй группы означенный сбой не наблюдался вовсе. В силу тех или иных расстройств памяти, испытуемые не запоминали и не увязывали ход тестов с картиной за окном, таким образом, системная погрешность «накопления» исключалась. По этим же причинам производилось регулярное перемещение испытуемых из одной группы в другую.

 

Выводы.

1. Мозг, даже в фоновом режиме, способен распознавать видимую несообразность тех или иных внешних явлений, свидетелем которых он оказывается.

2. Парадокс заключается в том, что, при обнаружении мозгом логической неувязки, сбой дают не логические же его функции (толковательные), а функции более высокого порядка –познавательные.

3. Разрешить парадокс предыдущего пункта можно попытаться, руководствуясь всё теми же выводами – надо лишь перевести выявленную неувязку в исходных условиях задачи из разряда «логической несуразности» в разряд «штатного события», что и позволит избежать когнитивной дисфункции мозга. Вопрос «только» в нахождении этих результативных способов правдоподобного перетолкования.

4. В ряде случаев (если не всякий раз) таковую реинтерпретацию исходных условий мозг успешно выполнит самостоятельно и автоматически – надо лишь не запоздать или не поспешить с моментом, когда следует «распахнуть шторы».

 

[1] Харпенс, Освальд (1869-1927) – британский психолог и психиатр, особенно известен своими практическими методиками экспериментальной оценки функционирования мозга человека

 

Игорь Савченко

Минск, июнь 2013