engrus
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999
  • 1998
  • 1997
  • 1996
  • 1995
  • 1994
  • 1993
  • 1992
  • 1991
  • 1990
  • 1989
  • 1988
  • 1987
  • 1985
  • 1984
  • 1982
  • 1971

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

1990

1989

1988

1987

1985

1984

1982

1971

bel Пераклад адсутнічае

Поддавки

Ігар Саўчанка 2020
Текст

Поддавки

 

The Lab, quarterly popular science magazine, No. 3, 1962, London, pp. 47-52

 

К поиску оптимальной стратегии противоборства и о некоторых следствиях на этом пути

 

Мелвин Кёртис

 

Сразу отметим, что, хотя рассматриваемые здесь далее аспекты непосредственным образом переплетаются с общей теорией игр, мы сосредоточимся на частном её случае – на противоборстве двух противников, на действительном противоборстве, когда между соперниками нет кооперации, нет обоюдной выгоды, когда единственная цель каждого – сломить противную сторону, а лучше – уничтожить. Иными словами, обратимся к противоборству военному. В своё время эта прикладная область математики заметно развилась благодаря нуждам Британских Королевских ВМС при планировании своих операций.

 

Представим противников в виде двух противодействующих систем с неравными уровнями организации – одна превосходит другую. В каком же направлении следует искать наиболее эффективную стратегию для каждой? Вероятно, это вызовет удивление, а то и разочарование у широкой публики, если, отбросив малозначительные частности, мы сразу обратимся к известной тактике принижения собственных действительных возможностей, иными словами – к тактике поддавков. Помимо очевидного – введения противника в заблуждение относительного истинного положения вещей – у стороны «поддающейся» (занижающей свой уровень) обнаруживается ещё одно преимущество: такая система подходит к анализу противостоящей системы, возможно – более организованной, без заранее сформированной схемы, без пре-концепции, с чистого листа, ставя, таким образом, свою аналитику в преимущественное положение. Искусно следуя этой тактике, сторона равная или даже более слабая может победить.

 

Со стороны теоретической здесь выявляются две сопряжённые задачи:

 

1) При заданных уровнях организации L противников A и B – LA LB – насколько слабым должен предстать менее сильный А, чтобы победить более сильного В;

 

2) При заданных уровнях: высоты сильного В – LB и «низости» камуфляжа А – LAС, каков пороговый уровень силы LA слабого А, достаточный (или необходимый) для победы над более сильным В.

 

Особо следует упомянуть и смежный аспект. Самоинициированное формирование некого «мнимого Я» в одной отдельной системе и его взаимодействие с «Я истинным» этой же системы образует в целом новую систему, для лучшего понимания которой совсем неплохо воспользоваться опытом психиатрической практики и анализом душевной организации пациентов с раздвоением личности. Примеры такого междисциплинарного заимствования мы уже находим [1].

 

Представляется весьма интересной и частная задача. Отвлекаясь от «тотальной победы», как от конечной стратегической цели, допустим, что перед нами весьма условный схематический набросок некой неизвестной нам системы и массив «продуктов жизнедеятельности» этой системы – её входные и выходные данные (в крайнем случае – только массив данных и нулевые сведения о внутренней структуре). Опираясь на эти исходные данные, нам предстоит распознать устройство, назначение и механизм функционирования такой системы. Таковая постановка задачи легко сводится к частному случаю противоборства, где сильный противник – неизвестная система, мы же представляемся перед ним заведомо слабой стороной вследствие полного отсутствия сведений о нём. Эта модель предоставляет нам максимальную восприимчивость к массиву первичных данных и гибкость в их анализе. Нетрудно заметить, что такая стратегия может быть особенно востребована в промышленной разведке и контрразведке, и в детективной практике.

 

Формат нашего издания не предполагает перегрузку материала формулами и выкладками. Всех интересующихся прошу обращаться к специализированным публикациям: [2], [3] и др.

 

[1] Hierarchische Struktur des Geistes mit einer multiplen Persönlichketsstörung (Hierarchical Structure of a Multiple Personality Disordered Mind), ETHZ Proceedings on Computer Systems, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, Vol. 33, 1959, pp. 29-32

[2] Modern Approaches to Strategy in Combat Action, RAND Corporation Papers on Game Theory, Santa Monica, California, Volume XI, 1960, pp. 51-59

[3] Algorithmen zu gewinnen – ein Versuch der Optimierung (Algorithms to Win – an Attempt of Optimizing), ETHZ Proceedings on Computer Systems, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, Vol. 35, 1961, pp. 18-24

 

Примечание редакции

 

Мелвин Кёртис – ярчайший автор нашего издания на протяжении последних лет. Тем более его необъяснимое исчезновение не может оставить нас в покое. В феврале этого года он отправился на неделю-другую в Гармиш-Партенкирхен, как и прежде – не столько из пристрастия к горным лыжам (катается он плохо), сколько из любви к атмосфере этого места, к его истории. Последний раз его видели вечером в баре отеля «Цугшпитцхоф». Редакция, на свои средства, с привлечением специалистов, предприняла определённые усилия по расследованию этого дела. Особых результатов нет. Однако в номере, спрятанными, были обнаружены две исписанные салфетки с набросками и схемами. Почерк – очевидно не принадлежащий Кёртису, уж мы то знаем своих авторов. Салфетки – с характерным тиснением именно отельного бара. Оба посменных бармена заявили, что ничего не могут сказать по этому поводу. Мы намерено публикуем здесь факсимиле этих салфеток в надежде, и не без опасений за собственную безопасность, что публикация поможет пролить свет на эту таинственную историю.

 

Игорь Савченко

Минск, декабрь 2020